ממשלת ישראל נדרשת לנצל את תקופת השקט הקרובה, אם אכן תתארך, כדי להיערך לטפל בשורת האיומים שממשיכים להתעצם, בחסות הרגיעה, על בסיס סדר העדיפויות הבא.
האתגר הדחוף ביותר הוא הגרעין האיראני. על ישראל להיערך לתרחיש של דשדוש ארוך במו"מ בווינה, ולהתכונן למערכה רחבה, מדינית ואחרת, לעצירת התקדמותה הטכנולוגית של איראן בתחום הגרעין. זאת, על בסיס תיאום הדוק עם ארה"ב וממשל ביידן, תוך מיצוי ערוצי הקשר והשת"פ הקיימים מולו בתחומים המדיניים, הצבאיים והמבצעיים.
במסגרת זאת, על ישראל לתבוע מהזירה הבינ"ל לא לנהל עם איראן "מו"מ תחת אש" ולהתנות את המשך השיחות עמה בווינה בעצירת התקדמותה הטכנולוגית בגרעין. יתרה מכך, בנסיבות הנוכחיות חיוני שארה"ב תשוב להציב מול טהראן איום צבאי אמין ותבהיר לה כי "כל האופציות על השולחן" (האחרון שעשה שימוש בנוסחה זו היה הנשיא אובאמה).
במקרה של הסכמה על חזרה להסכם הגרעין בחודשים הקרובים ישראל תזכה למספר שנים לבניין כוח ולהיערכות לפקיעת מגבלותיו. בתרחיש כזה על ישראל לחתור לערבויות ולהבנות בילטראליות שקטות עם הממשל האמריקאי, בהקשרי מניעת פריצה איראנית לחומר בקיע ברמה צבאית ובניין הכוח של ישראל. זאת, תוך התבססות על מחויבותה המוצהרת והחד משמעית של ארה"ב לביטחונה הלאומי של ישראל, ועל ההסכמה בין המדינות כי חיוני למנוע נשק גרעיני מאיראן.
מול לבנון, ישראל נדרשת להכריע כיצד לטפל באיום הטילים המדויקים לפני שחזבאללה ואיראן יגיעו ליכולת ייצור חרושתית. בהקשר זה ניתן לנצל את הלחצים הפנימיים והחיצוניים בפניהם ניצבים חזבאללה ומדינת לבנון, אולם גם להיערך, מבחינה צבאית, לאפשרות כי מהלכי סיכול אופרטיביים עלולים להידרדר למערכה עצימה, על כל המשתמע מכך.
בעזה, לישראל אינטרס לדחות התנגשות צבאית כדי לטפל באיומים האחרים, אולם עליה לנצל את הזמן כדי להאיץ בניית יכולת להנחית מהלומה מפתיעה ורב ממדית על הזרוע הצבאית של חמאס, בעיתוי ובמקום בו תבחר ישראל. ההישג הנדרש הוא פגיעה קשה שתהדהד במזה"ת ותרתיע את הציר הרדיקלי, תיצרב בתודעה האזורית, תשקם את ההרתעה הישראלית מול חמאס, ותסכל את האיום הגובר שהתנועה מציבה ביהודה ושומרון על הרשות הפלסטינית.