היוזמות הממשלתיות בתחומי שלטון החוק, האיומים לזהותה הדמוקרטית של ישראל וההתנהלות מול הפלסטינים כמכלול (כולל מהלכים בהר הבית) עלולים להשפיע על עוצמתה האסטרטגית של ישראל. זו נשענת על שני נדבכים מרכזיים: עוצמת צה"ל ומערכת הביטחון והתבונה המדינית שמאפשרת חופש פעולה אסטרטגי. בעוד היכולות הביטחוניות-צבאיות של ישראל הולכות ומשתפרות, בתחום האסטרטגי עלולה להיווצר שחיקה במערכת היחסים מול הממשל האמריקני ומדינות ערב. זאת, באופן שיקרין לשלילה על היכולת לגבש מענה אסטרטגי למול האיום האיראני ולקדם נורמליזציה עם סעודיה.
מהפרסומים אודות ביקור שר החוץ בלינקן בישראל עולה, כי הממשל האמריקני מבקש מישראל לגלות ריסון משמעותי בהתנהלות מול הפלסטינים במטרה למנוע התלקחות ולהותיר לפחות חרך צר לתהליך מדיני. לצד זאת, הממשל מביע באופן שאינו משתמע לשתי פנים, כי הוא מצפה מהממשלה לשמר את הערכים הדמוקרטיים המשותפים לשתי המדינות. מכאן עולה, שהממשל לא יסכים לקבל מצב בו הרפורמה המשפטית תאושר כלשונה. המשמעות תהיה פגיעה משמעותית באינטימיות של היחסים בין ראש הממשלה לנשיא ביידן ולממסד הדמוקרטי. מעבר לכך, העובדה כי הממשל נמנע עד כה, באופן חריג, מלהעביר לראש הממשלה הזמנה פומבית לבקר בארה"ב, ככל הנראה, משקפת את הציפייה לשינוי מהותי במדיניות ישראל ביחס לפלסטינים ובמישור הפנימי. לכך יש להוסיף את סימני האזהרה מצד מוסדות כלכליים מובילים בארה"ב ובאירופה על הפגיעה האפשרית בדירוג האשראי של ישראל.
עוצמתה של ישראל נשענת במידה רבה על הברית האסטרטגית עם ארה"ב. ערעור היחסים עלול לגרום לדימוי של חולשה ישראלית. זאת, באופן העלול להגביר את הביטחון של אויבינו (ובראשם איראן, חזבאללה וחמאס) ולעודד אותם לבצע מהלכי התרסה כנגד ישראל. בהקשר אפשרי, חודש הרמדאן (יחל ב-22 במרס), וחיבורו לרגשות דתיים, טומן בחובו פוטנציאל להצתת אלימות, בעיקר אם יתבצעו מהלכים מצד הממשלה שייתפסו ככאלו שנועדו לשנות את הסטטוס-קוו בהר הבית.
התעצמות האיומים האסטרטגיים צריכה להדליק נורות אזהרה ולשמש ככתובת על הקיר עבור מקבלי ההחלטות במדינה. המגמות המסתמנות מהוות איום על הביטחון והחוסן הלאומי ואף עלולות להקרין על דימוי העוצמה של ישראל במרחב ועל מרחב התמרון האסטרטגי שלה בגזרות השונות. ברם לא מדובר בגזירת גורל אלא בתהליכים הפיכים. למעשה, הממשלה עודנה מחזיקה בידיה את המפתחות וביכולתה לנווט לנתיב שישמר את העוצמה האסטרטגית של ישראל, כפי שפעלה בפינוי המאחז באור חיים ובדחיית הפינוי של חאן אל-אחמר.
לשם כך, הממשלה צריכה לנקוט במספר צעדים. כך, עליה לבלום את קידום הרפורמות המשפטיות ולקדם הידברות בין כל גווני הקשת הפוליטית בניסיון להגיע להסכמה רחבה. במקביל, עליה להימנע ממהלכים מערערי יציבות מול הפלסטינים, חלקם בעלי משמעות סמלית בלבד, שיש בהם כדי להוביל להסלמת המצב. חשיבות מיוחדת יש להתנהלות בהר הבית, העלול להפוך למוקד תבערה ולהצית עימות אלים בעל סממנים דתיים. הגיעה העת שהממשלה תבחר בין שימור עוצמתה האסטרטגית של מדינת ישראל באמצעות התנהלות נבונה ואחראית לבין המשך קידום המהלכים שעלולים להוביל לחולשה אסטרטגית.